
14.7. Windkraftgegner im Kreis vernetzen sich
Zwei Sätze, die negative Gefühle ansprechen und nur so von Falschaussagen strotzen:
"Einig ist man sich in dem Ziel, gegen die Windkraftindustrie im heimatlichen Wald vorzugehen ...".
und
"Man möchte damit eine größere Öffentlichkeit von den Nachteilen und Gefahren der Windkraft im Wald und ihrem geringen Nutzen für den Klimaschutz überzeugen."
Mit dem Schlagwort "Windkraftindustrie" sollen schon einmal negative Gefühle geweckt werden. Sicher gibt es "Nachteile und Gefahren der Windkraft", genauso wie von jeder anderen Art der Energieerzeugung. Doch wovon gehen die größeren "Nachteile und Gefahren" aus? Einem Atomkraftwerk, dessen atomarer Abfall noch 100.000 Jahre sicher verwahrt werden muss? Einem Kohlekraftwerk, das Unmengen an COâ‚‚ freisetzt und wofür ganze Gegenden abgebaggert werden? Einem Gaskraftwerk, das durch die großen Mengen an Methan-Freisetzungen die Klimakrise stärker beschleunigt als Kohlekraftwerke? Biogasanlagen, für die dann die Nahrungsmittelproduktion verringert werden muss? Es bleiben nur noch Photovoltaik-Anlagen auf Dächern, Feldern und Wiesen, oder? Gerne wüsste ich, wie diese Windkraftgegner sich eine sichere Stromversorgung vorstellen!
Nachtrag: Die Windkraftgegner vernetzen sich auch landesweit und darüber hinaus:
https://windkraft-vernetzung.de/
Die Tage veröffentlichte ich schon einmal meine Gedanken zum Agieren dieser Initiativen:
Die Rattenfänger der fossilen Lobby
Es ist schon interessant zu lesen, wie viele Bürger sich als Sprachrohr der Windkraftgegner zur Verfügung stellen. Dabei sind die meisten ihrer Argumente schon längst widerlegt. Es ist natürlich einfacher, vorgefertigte Argumente zu übernehmen, weil sie dem Bauchgefühl gegen Veränderungen vor der eigen Haustür entsprechen. Doch damit gehen diese Bürger der Propaganda der fossilen Lobby auf den Leim. Die fossile Lobby leistet in diesem Sinne eine sehr gute und erfolgreiche Arbeit. Ohne konsequente Umstellung auf regenerative Energiequellen wird sich unsere Umwelt, die Natur und damit die Lebensqualität vor Ort schneller verschlechtern als mit der von ihnen angestrebten Verhinderung von Windkraftanlagen. Walderhalt ist nur mit Windkraft möglich, nicht gegen Windkraft.




